Anthropic が Git に代わる Scion を自社開発：1日のマージが 2,500 件から 3万件へ、ボトルネックはコード作成からバージョン管理へ

Anthropic はエンジニアリングブログで、自社開発のバージョン管理システム Scion を公開し、5か月でモノレポ全体を Git から移行したと発表した。チームは7人で、付属のコードレビューツール Antique も同時に作り、コードの大部分は Claude が書いた。動機は明快で、ブログ自身の言葉では、1日のマージ数が10倍以上に増えたことで、バージョン管理が開発上の最大のボトルネックになったという。

Git が追いつかなかった理由

Anthropic の数字によれば、1日のマージ数は 2026年5月の約 2,500 件から 9月には 3万件を超え、約12倍になった。同社は主に AI エージェントが書くコードのためだとしている。モノレポのメインブランチの履歴は 100 GB 近く、圧縮したワーキングコピーは 25 GB 超、CI だけで1日約 2,500万回のチェックアウトがあり、開発環境、エージェントのサンドボックス、研究ジョブは含まれない。ピーク時には Git ミラーが数百あり、従来の取得方法では1日の Git トラフィックが 600 PB を超える計算になる。Anthropic の結論は、Git を分散型・オフライン作業に優れたものにしている特性が、この規模ではかえって足かせになったというものだ。クライアントの大半は常時オンラインのエージェントやジョブで、完全なローカルコピーを必要としない。

Scion の設計と成果

Scion はサーバー中心のクライアント・サーバーモデルで、階層化した地域キャッシュを持ち、各層のキャッシュヒット率は 99% を超えると Anthropic は述べている。同社自身の説明では、Scion の CPU とメモリの規模は従来の Git ミラー構成の 200分の1で、CI や研究用のチェックアウトは数分から数秒に短縮され、CI の CPU 容量は約25%余裕が生まれた。別の例として、Claude は追加の指示なしに Git から Scion への取り込みパイプラインを書き直し、メモリ使用量は20分の1、速度は4倍になった。Antique は承認に意味的な条件を設定でき、コメントだけの変更と機密性の高いロジックを含む変更で経路を分けられる。注意点として、これらの数値はすべて Anthropic の自己申告で、第三者による独立した検証は見つけられなかった。

誰にでも使える Git の代替ではない

Anthropic は、Scion は決して一般用途の Git の代替にはならず、内部コンポーネントは非常にカスタマイズされていて他の組織が採用するのは難しいと明言しており、ブログにオープンソース化の発表はない。同社が最も有用な貢献と考えるのは考え方の共有で、Git プラットフォームが Scion のようなサーバー側 RPC を提供し、ネゴシエーションプロトコルや sparse・shallow 機能を設計し直せば、Git コミュニティが Scion の最も成功した部分を Git に生かせるとしている。（二次報道の一部は見出しで Scion のオープンソース化と書いているが、原文とは一致しない。原文を基準にしてほしい。）

あなたのお金にとって何を意味するか

ほとんどのチームにとって、この話は Git をやめろという意味ではなく、早期警告のサインだ。エージェントが大量にコードを書き始めると、最初に壊れるのはモデルの利用枠ではなく、マージ、CI、チェックアウトといった下流の工程であることが多い。測るべき数字は3つで、1日のマージ数の伸び、CI での平均チェックアウト時間、ミラーやキャッシュの負荷だ。ボトルネックになる前にシャロークローン、キャッシュ、CI の振り分けで対処するほうが、後からアーキテクチャを作り直すよりずっと安い。