Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
繁中 EN 日本語
探索AI智慧的思維邊界
claude-me.com
最新
開發者的 MCP 實作：從零開始建立你的第一個 MCP Server  ·  非工程師的 MCP 入門：不寫一行代碼，讓 Claude 直接連上你常用的工具  ·  Claude Projects 功能深度評測：用了三個月，這是我真實的使用感受  ·  Claude vs ChatGPT 2026 年老實比較：不是誰更強，而是你該用哪一個  ·  用 Claude Debug 的正確姿勢：不是貼 Error 等答案，而是讓它陪你系統化找問題  ·  用 Claude 寫週報的完整工作流：從亂糟糟的筆記到一份讓老闆滿意的報告
首頁  ›  作者群像
作者群像

每一篇文章背後，都是一個長期在研究這個領域的人。

Ben Calloway
追蹤 AI 產品發布與模型基準測試，專注分析新能力對真實用戶的實際意義，不只報導表面數字。
Chloe Brennan
避坑實用主義者（認為在加密市場「活著不被搞死」比「抓到下一個百倍」更重要）
專注加密監管動態、交易所風險與如何在高波動市場中避開常見陷阱，文章以實用性為第一原則。
Cora Mitchell
效率工具懷疑論者（每一個「AI 幫你節省時間」的聲明都要用實際數字來驗證）
橫跨 AI 工具比較、工作流分析與效率優化，專注用真實的時間成本數據評估 Claude Skill、Design 與 Cowork 的實際價值，不接受沒有數字的效率聲明。
Derek Finch
防錯流程信徒（認為沒有異常處理的自動化工作流只是定時炸彈）
知識工作者自動化實踐者，專注用 Claude Cowork 設計能在真實辦公環境中穩定運行的工作流，文章核心是「如果 AI 輸出錯了，下一步怎麼辦」。
Diana Chen
壓力測試主義者（認為穩定幣的真相只在脫鉤與危機時刻才會顯現）
追蹤穩定幣生態與跨鏈流動性，關注不同穩定幣機制在壓力測試下的實際表現。
Fiona Lau
儲備金懷疑論者（在看到完整審計報告之前，對任何穩定幣的儲備金聲明保持質疑）
深入研究各穩定幣發行商的儲備金結構與透明度，相信健康的穩定幣生態需要真實的問責機制。
Grace Patel
關注 AI 工具在專業工作流程中的實際整合，幫助非技術背景的用戶找到最有效率的使用路徑。
Hannah Scott
AI×Crypto 融合派（認為兩個領域的基礎設施終將合併）
研究 AI 與區塊鏈的交叉應用，從鏈上 AI Agent 到去中心化算力市場，持續追蹤兩個領域的融合趨勢。
Iris Nakamura
研究提示工程、上下文設計與 AI 助手的最佳使用方式，幫助用戶在日常工作流程中真正發揮 AI 的價值。
Jake Sorensen
產品人視角懷疑論者（認為大多數 AI 設計教學都在示範玩具，而不是解決真實的產品問題）
PM 與早期創業者背景，從「我需要一個可以給投資人看的 Demo」出發學習 Claude Design，文章聚焦非設計師如何用最少的 Prompt...
James Okafor
週期行為主義者（相信價格週期由群體行為驅動，數據裡早就藏著轉折訊號）
追蹤市場結構、交易所機制與加密市場價格週期背後的行為模式，擅長從數據找出週期轉折訊號。
Kevin Walsh
槓桿風險拆解派（認為多數人爆倉不是看錯方向，而是看不懂資金費率與強平機制）
研究加密衍生品市場結構與永續合約機制，擅長拆解資金費率、槓桿風險與爆倉背後的邏輯。
Lena Park
監管現實主義者（認為合規是 RWA 採用的最大瓶頸，不是技術）
專注真實世界資產代幣化與各地監管框架的研究，持續追蹤亞洲與歐洲的政策動向。
Lyra Chen
結構化 Prompt 原教旨主義者（認為 90% 的 AI 輸出品質問題都能用更好的結構解決）
長期鑽研 Prompt 工程與指令架構設計，相信清晰的結構比模糊的自然語言更能發揮 Claude 的真實能力，持續整理可複製的 Prompt 模板庫。
Marcus Ide
API 成本現實主義者（認為大多數開發者高估了 AI 能力，低估了 Token 費用）
專注 Claude Code 實戰部署與 API 整合，從 MCP Server 設定到 Batch 處理，幫助開發者在不超出預算的前提下把自動化真正落地。
Marcus Teo
鏈上數據極端懷疑論者（對任何缺乏鏈上佐證的敘事保持高度質疑）
長期追蹤區塊鏈基礎設施與傳統金融的交叉地帶，從 2020 年 DeFi 夏天開始持續研究鏈上數據週期。
Nina Hartley
互動性優先主義者（認為靜態設計稿在 AI 時代已死，可互動的程式碼才是真正的設計交付物）
設計師背景出身，轉型為 AI 視覺輸出的重度用戶，專注測試 Claude Design 在真實工作場景中的極限，尤其對互動元件與狀態管理情有獨鍾。
Noah Sterling
敘事領先派（相信真正的機會藏在大眾注意之前的鏈上早期信號裡）
研究山寨幣週期、敘事交易邏輯與大眾注意到之前就已出現的鏈上早期信號。
Rachel Kim
在地監管現實派（認為採用模式由各地監管環境決定，不能用單一模型套全世界）
追蹤亞洲加密市場的監管動態與用戶行為，專注分析不同市場環境下的採用模式差異。
Ryan Holt
專注探索大型語言模型的推理方式、失敗模式與改進路徑，關注 AI 工具在實際場景中的應用潛力。
Samuel Lee
合規優先主義者（認為被多數人忽略的稅務與申報，才是長期持幣最大的隱形風險）
研究加密稅務處理與跨境資產申報，幫助持幣者理解各地合規要求的實際差異。
Sophie Marlowe
AI 自動化信徒（認為 Agent 經濟將重塑勞動市場，速度比多數人預期快）
研究 AI 系統及其經濟影響，背景橫跨分散式系統與 Agent 建模，持續關注自動化帶來的結構性變化。
William Zhang
結構性敘事派（認為短期價格是雜訊，產業週期的結構轉變才是真正的訊號）
追蹤加密市場的宏觀敘事與產業週期，擅長將複雜的市場動態轉化為清晰的結構性分析。
Zoe Hartman
所有權邊界派（追問數位資產「你到底真正擁有什麼」的法律與技術邊界）
研究 NFT 市場結構與數位資產所有權的法律邊界，持續追蹤創作者經濟的演變。