Prompt vs System Prompt

プロンプトとSystem Promptは、AI会話における2つの異なるレベルの入力です：

プロンプト：会話ボックスに入力するすべてのもの——質問、指示、貼り付けたドキュメントの内容。プロンプトは「今回Claudeが何をすべきか」を決定します。

System Prompt：会話が始まる前に設定された「フレームワークルール」で、この会話でのClaudeの役割、従うべきルール、行動の境界を伝えます。System Promptは会話全体を通じて継続的に有効です。

具体的な例：System Prompt：「あなたはプロの財務アドバイザーです。財務関連の質問のみ議論し、繁体字中国語を使用し、専門的だが学術的でないトーンで、各回答は200語以内にしてください。」

プロンプト：「複利とは何ですか？」

claude.aiユーザーがSystem Promptに最もよく接する場所：Claude ProjectsのInstructionsフィールド。

良いSystem Promptの書き方は？一般的な構造の推奨はありますか？

良いSystem Promptにはいくつかのコア要素があります：

役割とコンテキスト（Who）：Claudeが誰で、どのようなコンテキストで作業するかを伝えます。

行動ルール（How）：この会話でClaudeがどのように行動すべきか——言語、トーン（フォーマル/カジュアル）、回答の長さ、フォーマットの好み。

範囲の制限（What）：Claudeが何をすべきで、何をすべきでないか。

特別な知識またはコンテキスト（Context）：このプロジェクトでClaudeが知る必要がある背景情報。

シンプルなSystem Promptテンプレート：「あなたは[役割]で、[対象者]にサービスを提供します。主なタスクは[コア機能]です。[言語]で[フォーマル/カジュアル]なトーンで、[長さの要件]で回答してください。[範囲外の状況]には、[対処方法]をしてください。」

最も重要な原則：System Promptを長くしすぎないでください。

Claude ProjectsのInstructionsとAPIのSystem Promptは同じものですか？

機能的には同じですが、使用方法とシナリオが異なります：

Claude ProjectsのInstructions：claude.aiインターフェースで使用されます。Project設定で書かれたInstructionsは、そのProject内で会話を開くたびに自動的に読み込まれます。技術的な知識は不要です。

APIのSystem Prompt：APIコールで、systemパラメータで渡されます。開発者は各APIリクエストでSystem Promptのコンテンツを正確に制御できます。

共通点：Claudeへの影響方法は全く同じです——System Promptは会話開始前にフレームワークを設定し、会話全体を通じて有効で、ユーザーのプロンプトより優先度が高い。

プロンプトとSystem Promptが競合する場合、どちらが優先されますか？会話中にSystem Promptの設定を上書きする方法はありますか？

一般ルール：System Promptはプロンプトより優先度が高い。

プロンプトとSystem Promptが競合する場合（例：System Promptが「繁体字中国語のみ使用」と言っているが英語で質問する）、Claudeは通常System Promptのルールに従います。

ただし絶対的ではありません：System Promptが「すべての状況の最終決定」ではなく「デフォルトの行動と制約」を設定します。プロンプトで明示的に「今回は言語制限を無視して英語で回答してください」と言えば、Claudeは通常あなたの明示的なリクエストを優先します。

claude.aiユーザーへのアドバイス：InstructionsがAI会話を不柔軟にしている場合（常に回避する言語制限など）、Instructionsを直接修正します——毎回「前のルールを無視してください」と言うのではなく。