Haiku 5.5 的 100K 分段是整段 prompt 都按高價算，還是只有超出的部分？
依我查到的報導，描述是「超過 100K token 的 prompt，輸入 $0.50、輸出 $2.50」，語氣像是整個請求歸入較高檔，而不是只對超出部分加價。但這是從報導的措辭推算，我沒有看到官方定價頁的逐字說明。
上線前請以官方定價頁為準，並用一筆 110K token 的實際請求，對照帳單明細驗證。
要不要把現有的 Haiku 4.5 流量全部換成 Haiku 5.5？
不一定。短上下文、固定格式的分類與摘要，換過去通常划算；但如果你的請求長度常落在 77K 到 270K 之間，新 tokenizer 加上 $0.50 檔位會讓省幅縮小，甚至輸給其他模型的牌價。
比較穩妥的做法是先抽樣一週的真實請求，按 1.3 倍估算 token 後分成兩檔計價，再決定哪些路由換、哪些留著。
舊程式傳了自訂的 temperature，換模型會怎樣？
依報導，Haiku 5.5 收到非預設的 temperature、top_p 或 top_k 會回 400 錯誤，也就是請求直接失敗，而不是被忽略。
如果你的服務有重試或降級邏輯，要確認它不會把這個 400 當成暫時性錯誤無限重試；最乾淨的做法是在切換前先移除這些參數。
基準測試上 Haiku 5.5 贏過 GPT-6 Luna，可以直接當選型依據嗎？
不建議。這些數字是 Anthropic 自己公布、經媒體轉述的，題目集與設定也是廠商挑的，而且 Sonnet 5.5 在每一項都更高。
選型最可靠的依據是拿你自己的任務與提示跑一小批對照測試，把品質與每千次請求的實際成本一起比，而不是只看排行榜上的百分比。
Anthropic 在 2026 年 10 月 7 日推出 Claude Haiku 5.5（模型 ID claude-haiku-5-5），官方定位是「迄今最便宜、最快的小型模型」，適合摘要、Claude Code 的上下文壓縮、分類與 subagent 任務。同週 Claude Code v2.1.293 已把它設為 Anthropic API 上的預設 Haiku 模型。
Haiku 5.5 支援 1M token 上下文、最多 128K 輸出（批次作業在 beta 下可到 300K），輸入為文字與圖片，知識截止日為 2026 年 6 月。價格分兩段：prompt 在 100K token 以內，輸入 $0.10、輸出 $0.50（每百萬 token）；超過 100K，輸入 $0.50、輸出 $2.50。快取讀取 $0.01，5 分鐘快取寫入 $0.125，批次處理再打五折。作為對照，Haiku 4.5 是 $1／$5。它也是第一個可調整 effort 的 Haiku 級模型，預設為 medium，adaptive thinking 預設開啟；若傳入非預設的 temperature、top_p 或 top_k，API 會直接回 400 錯誤。
依媒體整理的官方資料，短上下文下 Haiku 5.5 比 Haiku 4.5 便宜 90%。Anthropic 表示約 90% 的 Haiku 4.5 請求都在 100K 以內，而新 tokenizer 對同樣文字大約多算 30% 的 token，扣掉這點後平均約便宜 75%。這裡有一個容易漏算的細節：舊模型 77K token 的 prompt，換成新 tokenizer 約變成 100K，剛好踩線。以 Haiku 4.5 上 100K token 的 prompt 為例，成本是 $0.10；在 Haiku 5.5 上它約 130K token，整段按 $0.50 計價（依報導的分段描述推算），約 $0.065，省幅從 90% 縮到約 35%。反過來，Haiku 4.5 上 50K token 的 prompt 約變成 65K，成本從 $0.05 降到約 $0.0065，省幅約 87%。
Anthropic 公布的數字顯示：OSWorld 2.1（離線子集）Haiku 5.5 為 72.4%，GPT-6 Luna 為 48.9%，Haiku 4.5 為 15.7%；Terminal-Bench 4.0 為 39.2%，對 Luna 的 16.4% 與 Haiku 4.5 的 0.0%。Humanity's Last Exam 無工具 45.9%、有工具 57.4%。需要注意這些都是廠商自報數字，且 Sonnet 5.5 在每一項都領先（Terminal-Bench 4.0 為 70.6%）。Anthropic 自己也建議複雜的 agentic coding 仍用 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5，Haiku 5.5 定位是它們底下的 subagent。價格方面，GPT-6 Luna 的短上下文定價同為 $0.10／$0.50，但其較高價位要到 272K 輸入才開始（$0.20／$0.75），所以在 150K token 這種區間，Luna 的牌價比 Haiku 5.5 低。Haiku 5.5 已在 Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 與 Claude Platform on AWS 全面開放。
遷移前先用你自己的流量算兩件事：第一，把現有請求的 token 數乘以 1.3，看有多少比例會越過 100K；第二，確認有沒有程式在傳自訂的 temperature，那會直接變成 400 錯誤。如果你的工作負載大多是短上下文的分類、摘要或 subagent 呼叫，省下的錢很可觀；如果大量請求落在 100K 到 270K 之間，就要拿 Haiku 5.5 的 $0.50 檔位去跟其他模型的牌價逐一比較，不要只看那個 $0.10 的標題數字。