Claude Duet は別料金か？
報道によれば独立した価格はない。Duet は既存の Claude プランの枠を使い、背景での確認も枠に計上される。
背景の確認が実際にどれだけ消費するかは報道に書かれていないため、枠を追加する必要があるかは、利用資格を得てから使用量を観察して判断することになる。
米国外や無料プランでも使えるか？
現時点では使えない。報道によれば米国の Pro と Max の契約者に限られ、先にウェイトリストに登録する必要がある。
他の地域やプランがいつ対象になるかの予定は報道になく、Anthropic の公式発表を基準にしてほしい。
知らないうちに支払いやメール送信をしてしまうことはないか？
報道によれば、Duet はメッセージの送信、支払い、文書への署名、ファイルの削除の前に承認を求める。
これは Anthropic の設計上の説明であり、実際の挙動は自分で確かめる必要がある。最初は接続するアプリを少数にし、出てくる承認依頼が想定どおりかを1つずつ確認するとよい。
通常のスケジュール自動化とどう違うのか？
スケジュール自動化は事前に書いたことしかしないが、Duet の売りは何を知らせる価値があるかを自分で判断することだ。それは便利さを高める一方で、挙動を予測しにくくもする。
だから評価するときは見逃しだけでなく、余計に知らせてきた内容も見る必要がある。不要な確認や通知はそのたびに枠と注意力を消費するからだ。
Anthropic は 2026年10月21日に Claude Duet を発表した。位置づけは能動型の AI エージェントで、ユーザーが頼む前に向こうから連絡してくる。MacRumors の報道によれば、research preview として提供される単独の製品で、Meta の Muse や OpenAI の Dots と同じ土俵に置かれている。以下は主にこの報道に基づく内容で、Anthropic の公式発表の全文は読めていないため、詳細は公式の説明で確認してほしい。
報道によると、Duet はアプリに接続して注意が必要な項目を示し、毎朝重要事項の短い要約を送り、数時間ごとに接続済みのアプリを確認して、必要があれば通知する。クラウド上で独自のブラウザを持つ仮想マシンを使ってタスクを実行し、ローカルのコンピューターにはアクセスしない。範囲は簡単な事務作業から、ウェブアプリの構築のような複雑な作業まで及ぶ。基盤モデルは Opus 5.5 で、Anthropic は追うべきことが多すぎる専門職や小規模事業者を想定しているという。
Duet が単独で作業するとき、メッセージの送信、支払い、文書への署名、ファイルの削除の前には承認を求める。Claude アカウントのメモリ、スキル、接続済みのアプリを使うため設定は最小限で、やり取りはすべて1本の継続したスレッドで行う。プライバシーについて報道は、アカウントへのアクセスを与えてもパスワードやログイン情報は見えず、専用の分類器と安全用のシステムプロンプトが各メッセージを審査して機密情報の漏えいを防ぐと伝えている。これらは Anthropic の説明であり、防護がどの程度効くかについて第三者の検証はない。
現時点ではウェイトリストのみで、米国の Pro と Max の契約者に限られ、ウェブ版と単独の iOS アプリで提供される。報道に独立した価格はなく、Duet は既存の Claude プランの枠を使い、背景での確認も枠に計上される。背景の確認が実際にどれだけ消費するかは報道に書かれておらず、これが最大の未知数だ。数時間ごとに確認するということは、使っていなくても枠が消費されることを意味するからだ。
Pro か Max の契約者でウェイトリストに入るなら、事前に考えておくべきは利用枠だ。自分で動くエージェントでは、使用量はもはや自分の質問の数では決まらない。利用資格を得た最初の週は1日1回使用量を確認し、朝の要約と背景の確認がそれぞれどれだけ使うかを記録してから、どのアプリを接続するかを決めたい。外部へのメッセージ送信や支払いの権限は、面倒だからと緩めず、承認が必要な状態のままにする。Anthropic が背景での使用量を説明するまでは、無料のおまけではなく、継続的なコストがかかる契約機能として扱うべきだ。